《诗刊》责任编辑刘年，你能给我这首诗也颁发个特别奖吗？

一片孤云

         诗歌·穿过大半个中国去睡你妈

   其实，睡你妈和被你妈睡是差不多的，无非是
   两具肉体碰撞的力，无非是这力催开的花朵
   无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开
   大半个中国，什么都在发生：火山在喷，河流在枯
   一些不被关心的政治犯和流民
   一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤
   我是穿过枪林弹雨去睡你妈
   我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你妈
   我是无数个我奔跑成一个我去睡你妈
   当然我也会被一些蝴蝶带入歧途
   把一些赞美当成春天
   把一个和横店类似的村庄当成故乡
   而它们
   都是我去睡你妈必不可少的理由

一片孤云

云中鹤 发表于 2016-8-31 10:57
这问好象不怎么好吧！
-----------------------------------
如果不穿过大半个中国去睡他刘年的妈，就触动不了他刘年的灵魂。  

一片孤云

     《诗刊》责任编辑刘年，如果，我是说如果你妈也成天想着穿越大半个中国去睡别人，你还会认为余秀华穿越大半个中国去睡你是文学吗？你还会为余秀华颁奖吗？

一片孤云

　　刘年,本名刘代福,1974生12月于湘西永顺县羊峰乡,现家住灵溪镇北门冲村。

一片孤云

　　中国文坛腐败黑幕十九重，系统、全面的腐败已毁灭了文学生态

　　作者： 土豆是白薯

　　1、“权威”腐败
　　包括在京的某些总编、主编、教授、博导、评论家、各种名人，以及国内常“飞来飞去”的名家，常年去参加各种“某某作品研讨会”，其中绝大多数是作者搞钱举办的，这些作者不是一般的文人，而是有钱当权的，有些别看官不大，就是个小科处级，或不大不小的企业负责人，开一次会能不眨眼花数万至十几万或更多，，到场的权威们一次收获“红包”3000、5000、甚至1万，数万，还有的有用的“评委”更多，几个小时就散会，研讨的作品有时前一天临时发给权威们，而有时甚至现场分发，临时翻看一下就即兴发言，会后，由作者根据现场“发言”的录音，整理成一篇篇文字，就成了报纸、网络、刊物刊登的“评论”，书的“序言”，各处发表，甚至登上网站、广播、电视来报道，作者再负责“买版面”，形同“软”广告费，报刊们更乐得如此创收。
　　2、“诗歌活动家”腐败
　　整年奔跑于国内、沿海、发达地区，内地各个大小城市，以开笔会、全国诗会、搞各种诗歌活动等名义，名目繁多，搞策划，拉赞助……，有的几万、十几万、甚至几十万一次，多数暗饱私囊，并完全逃税，和与地方文化人士、小官员、经办人勾结私分，只有少数落入单位账目，遮人眼目。同时不光捞利，还要名利双收，每次大型全国活动，排列名字时，自己与他请来的“全国著名诗人、学者、评论家”并列，报道在电视、报纸、刊物、网络上，几年、十几年，久而久之，本人也成了读者、观众“耳熟能详”的“名人”了。这些人包括主编、总编、编辑部主任、各个学会负责人、什么莫名诗歌机构的秘书长等等，有的已经捞成大富，满世界旅游，子女送出欧美澳洲留学，大多领着国家高薪工资、特殊津贴，有的暗地经商，还往脸上贴金。
　　现在有的民间诗人也学会了，开始时候为诗歌做点贡献，以后变了质，脚踩几只船，主流、民间、网上处处都要有名、有利，搞“活动”搞“出版”等，处处捞，已经不认真搞诗歌，而成了以民间诗歌活动家掩护的挖“财”巨匠。
　　3、诗歌刊物总编、主编腐败
　　关系网上的企业家、富商、地方官人的稿件重点发，大组发，连续发，他们一般不直接“收钱”，而是隐蔽性被邀请出国旅游、前往考察等名义，或安插子女亲属关系等的工作、就学、提升等，或者为其国外子女亲属提供资金、为亲属经营的国内外公司提供资金、投资合作、购买产品等支持，当然日常也收取认为“安全的”贵重礼品、外界看起来合法的某某“大奖”奖金，（每年多地、多次，都要上万以上一次的，少的不收，比如，全国性的奖项、重点行业投资举办的奖项、各个报纸副刊举办的年度奖项，地方省市县每年举办的“某某杯文学大奖赛奖金”，基本落入这些权威关系户手里），以及高额的“讲课费”，各地为了套取关系，常请他们以讲课为名给以报酬，一逃税，二安全，三名声好听。另外请他们列席各种地方大小型会议，作为县市”“重要嘉宾”，由公家出钱，打入“会费预算”报销，给他们一笔，每次少则万八，多则数万，以及参加各个地方文联、各个行业文联学会、地方省市县诗词学会的活动等，都有“出场费”，这是必须的潜规则，年收入很高，又隐蔽。
　　还有：提名、题词、写序费，等等，都有不菲的收入，每次低于几千是不行的。这些主编有的以前不是很出名的诗人，多年下来，经过如此这般“宣传”、“广告”，几乎全部“活动”成为国内“著名诗人”，名利双收，他们是一些隐蔽的富人，一辈子就成了吃“著名”“权威”饭的人物了。有的地方掌权人物为了回报“奖励”他们的“支持”，还以给予当地“经济、文化贡献人物”政策，奖励其住房、别墅、车子等，许多沿海小地方就这么拉人下水，黑得很。
　　4、办刊腐败
　　几乎第一、第二、第三栏目，以及所有栏目的头题、二、三题，都是刊物里“说了算”的主编、总编、主任的“关系稿”，钱权交易，编辑部分为三等人，一等是主编和主任，二等是正式编辑，三等是打工编辑，打工者的工资待遇很差，却干着最重的活，比如打工编辑白连春得了重病治不起，呼吁社会捐助，一层压迫一层，编制里养着一群不干活光捞好处的人，他们整年忙着出国，开会，各地飞，拿奖，评奖，热衷于举办和参加有好处费的各种“活动“，住高级酒店，吃宴会，拿礼品，各地“出场亮相”然后“发稿”，成了一群躺着吃“国家刊物”这一无形资产的“编辑大爷”。
　　5、“编辑部主任”腐败
　　某著名主流诗刊编辑部主任，竟然伪造现役军官简历，在社会混够了混进大学念两天，从腐败“博导”手里买的文凭，靠行贿调入，一不会写诗也从来没有写过，二不会写评论，出一本评论的书一大半从网上东抄西抄，只会拉关系，仅仅是一个从前在部队混迹的“兵油子”，现在，摇身一变，竟然成了名刊“诗歌权威”，经常下到底下国内各地伸手，找在基层当小官员、公务员、经商、或有点权的作者招待，要钱、报销票据、要礼品，要洗浴按摩甚至要嫖娼，公开卖版面，暗地卖“评选”参加某权威性全国著名诗会名额，影响极坏。这是一个典型，不典型的“各有其类”。
　　6、“节假”腐败
　　首都各个全国文学刊物某些主编、总编、编辑部主任、“名牌编辑”，或被邀请出国旅游，或被专车接走，或自行联系叫底下搞接待，负责他们全家的差旅费、飞机、火车票、住宿费等跑到各地，下了车有专车接，很奢华，能请起他们的都不是一般的平民诗歌作者，有的是县市局长，有的是地方公务员里的小领导，企业领导，再起码也是个体工商业主，或文联主席、秘书长，这些人会被他们“重点培养“，久而久之也成为渐渐有所名气的新秀、或“优秀诗人”，他们也会经常获奖，评为年度诗人，被认为优秀好作品等，以回报他们的“盛情款待”。
　　7、“风格”腐败
　　刊物的“主编制”，容易把一本刊的艺术风格办成单调的“清一色”，全是他一个人的喜好，所有的编辑看他一个人的脸色，所有编辑的能力水准不过成了“传声筒”，工具，恰恰许多主编们不学无术，业务不通，水平平庸，或仅精通权术，擅长跑官买官，钻营拍马，讨好上级，于是官运亨通，成了国刊、省刊、市刊的领导，这种情况有越来越严重的倾向。
　　8、“产权”腐败
　　刊物是“公有制”，但领导却不是群众民主选举的，而是上级“委派的”，于是监督机制失衡，下边职工管不了他，上面领导包庇他，碰上贪官会将国有刊物资源，实际上据为己有，以“市场化”等繁多名目，内外勾结。几任领导下来，原来盈利的，会变为亏损，甚至面临倒闭，但悄悄肥了个人。结果，一个人、或几个人富了，大家穷了。刊物办不下去了。只好“改制”。
　　9、编制腐败
　　诗歌报刊的质量下降的原因是用人，如果“用人编制”能卖，调入的人才可想而知。卖主编、社长、主任、甚至编辑，卖调动，或明或暗，明的是钱权交易，暗的是“权权交易”，而暗地的更难防，更严重，更腐败，更黑。
　　10、“获奖专业户”腐败
　　这些年有的地方文化部门......
　　11、写作“入会”腐败
　　作家、诗人参加行业协会，学会，本来是天经地义的事，现在却变成一种很大的......
　　12、讲座腐败
　　讲座，顾名思义，交流学问，学术，本是一件严肃的事。可是如今近年来变成一件“权权......
　　13、“笔会”腐败
　　笔会一般分为高、中、低3个档次，按照级别人物来排......
　　14、稿件腐败
　　由于有了总编、主编、编辑主任这层大鱼、中鱼，就有“责任编辑”这层小虾米，他们也照此办理，一点不逾规。于是副刊、刊物的稿件，经常是百分之80、90的“关系稿”。很多的普通作者的稿子无人看，看了也没用。期期如此，报刊的文学艺术成啥样可想而知。
　　15、培养“新人”腐败
　　先锋诗人、现代诗人、70后、80后、“驻校诗人”出来了，就用这些名目与有权、有钱、有用的做个人“交换”，不管质量往上推——从纸的媒体——再与网络宣传结合，反正当代文坛混乱，谁也分辨不出来优劣，分辨出也不在乎，久而久之，人们就记住他了，这些“新秀”，“新星”“诗星”，如此办理，一批一批。所以“新人”虽多，真正有价值的好作品却廖若晨星。
　　16、写作与诗歌学会机构腐败
　　动辄上百万、上千万的挖赞助，一个几个人的机构要这么多钱干什么？出国、环游世界、国内游玩、评评奖、给自己做些“国际交流”......
　　17、名人、权威“写序”腐败
　　......
　　18、评论家腐败
　　（存目，看了以上的厚黑，大家能知道）
　　19、新书发行仪式腐败、作者作品研讨会腐败
　　（存目，看了以上的厚黑，大家能知道）

　　来源：中国南方艺术

一片孤云

傲岸泉石 发表于 2016-9-1 19:16
这篇文章我看过，深为神圣的诗坛沦也落到如此地步而痛惜。
-----------------------------------------------------
问好前辈！我评论余秀华的诗歌时，余秀华的队伍给我扣的第一顶帽子，就是说我不懂诗。从不投稿的我，为了证明自己懂诗，一共向中华诗词学会第三次全国大赛投了十八篇律绝诗，可凡是在贵坛和其它诗坛发表过的诗，都被中华诗词学会参赛组给审核枪毙了。看了他们的解疑答惑才知道，凡是在其它诗坛发表过作品，他们一律枪毙，可他们在参赛说明里又没有说明这一点。唉！结果，只有这首前两天在回帖中吟就的七绝《闲吟》被通过了（只顾揭露余秀华成名的黑幕，没来得及发表）。

                  七绝 闲吟
一湾溪水笼烟霞，客鸟飞鸣落柳丫。
切莫声惊胡蝶梦...

                  ID:212838
                  种子作品

我就搞不懂了，中国诗界应该是一个大家庭，为什么在其它论坛发表过的作品，中华诗词学会就一律枪毙呢？我作为有些诗坛的版主，不可能把作品掖着藏着不在诗坛发表，难道发表过的作品就不是作品了吗？唉！悲哀我中华诗词学会！！！

一片孤云

　　再生的爱 发表于 2016-9-1 21:54
　　狗屁不通的散文也能叫诗？读余秀华的诗，感觉瞬间颠覆了我从小到大对诗词歌赋的理解！！
　　-----------------------------------------------------
　　同感！

　　还有更可恨的，那就是吹捧余秀华正在毒害下一代。我的孩子放学回来后对我说：学校按钟祥政府指示精神，要求我们每个学生都写一篇赞美余秀华的作文，我们学生都知道余秀华不是正经女人，喜欢穿越大半个中国去和别人睡觉，可我们不得不写余秀华如何如何好，不然，我们的作文就甭想得分。

　　可恨啦！真是可恨啦！！！ 我的孩子经常买鲁迅等一些国籍名人的书籍，也知道张海迪身残志坚的学习精神；再说，我的孩子应该接受的是国家教程安排的教育，你地方政府凭什么把一个没有人伦道德意识的余秀华，强加给我的孩子进行学习？这个事，我会到北京讨个说法的。

一片孤云

　　本帖最后由 匿名 于 2016-8-28 21:41 编辑

　　一犁划破春消息（本人） 发表于 2016-8-28 08:27
　　中国诗歌界没有多少人认可她余秀华，无论他们怎么折腾，最终都是贻笑大方的闹剧而已。
　　***，你能把钟祥文联姚某如何帮余秀华修改诗歌的具体情况说一说吗 ...
　　--------------------------------------------------------
　　匿名回复：
　　一开始我看到这个帖子我觉得楼主纯属小题大作。
　　但是了解到很多相关的资料，我觉得楼主说的也有道理。
　　从她这里我相信了一句话，一个身体残疾的人，心理也必然是残疾的。余在媒体的热度之中已经忘乎所以了，甚至都快要把“缺心眼”当成“真性情”。
　　要知道这两者有着天壤之别。
　　说实话，躺在余秀华事件上消费余秀华的人很多，民众大部分时间都是愚蠢的，被舆论导向，向来就凭着第一印象办事，没有多少人会深入了解现象背后的事件。谁把故事讲得更好，谁就是赢家。余秀华这个“脑瘫、农妇、诗人”的励志故事，很明显讲的很成功。
　　简单点举个例子，如果渣也有个比较级，到底是胡兰成更渣还是徐志摩。
　　胡兰成还给过张爱玲钱（后面他自己没提，他觉得男人给女人钱，不是什么了不得事），徐志摩却主动叫张幼仪打胎，张幼仪说，打胎会死人的，他回一句：坐火车还会死人呢。
　　但是现在骂胡兰成的比骂徐志摩多多了。因为徐志摩是著名诗人，他能导向舆论，会把自己包装成浪漫的，追求自由的形象，这样就容易得到大众的原谅与同情。
　　所以人们提到胡，说他头顶生疮脚底流脓，提到徐，说他是浪漫主义诗人，感怀着他和陆小曼的爱情。
　　很多从来根本不看书的人，看到一个余秀华火了，立马买一本她的诗歌集瞅瞅，生怕自己错过什么大事件。但是一个优秀的诗人，应该引领诗歌的热潮，让更多的人爱上这种文体，而不是反复消费脑瘫话题的热度。
　　也许不一定能达到这种成就，但是至少一个优秀的诗人乃至文学家，是宁愿痛苦贫困，也不会放过这种不朽的机会。
　　我觉得楼主发这种帖是吃亏的，因为余秀华已经火了，她掌握了更多的话语权，不管你说什么都是在消费她。你说她不好，她可以觉得你是在嫉妒，就算你说她好，她也觉得你写她就是在往自己脸上贴金。很多在余秀华不出名的时候帮助过她的朋友，吃亏就吃亏在这里，比如黄、比如……（这个名单可以列很长）
　　还有，因为余秀华已经脑瘫了，她就可以躺在她的脑瘫上无限的发难，不管你说的做的是对还是错，你都是在为难一个残疾人。
　　多好啊，所以像汪啊，黄啊，傻傻的解释是没有用的，逐条批驳也是没有用的。引导舆论的情绪才有用。
　　郎平离婚的时候，媒体曾经问过她和白浪的感情。
　　郎平怎么说：她说，我不会就此发表言论，因为我掌握了更多的媒体和话语权资源，所以不管我说什么，对他而言，都是不公平的。

　　楼主，余秀华的诗歌不会带来什么坏的导向，因为稍微有点文化的人，都知道该怎么选择的。那种跟风的，他们对诗歌的热情也持续不了多久。

　　我要是楼主，我说她诗歌的时候，我就不会扯上她的私事，这样夹带的东西太多，我会这样说：

　　余秀华吧，很多句子很出色，也许有一刹那的通灵，但其余不少地方还嫌粗糙，整体上没有细细琢磨。不过，这也正是她的特色，因为她的作品主要就是个自娱自乐的价值吧。只有自己小情绪的感觉，没有什么主旨可言。

　　作为一个农民，写成这样真是不容易。

　　她的诗歌中有太多其他伟大诗人的影子，自己的东西，这些原创的地方与模仿之处相遇时就显得有些暗淡。也就是说，她在诗歌写作中的水平是缺乏一致性的，高低落差很大。
　　她的诗歌腔调很浓厚，要知道腔调是诗歌的天敌。当作者有一百个故事让你相信她一定朴实的时候，她却是不够朴实的。
　　诗人们批评余几句，是把她当自己人的表现，不然要么片儿汤话要么沉默，粉丝们怎么先急啦？教你们一个辨别好赖的办法。找一首你认为余最好的，再找一首你认为其他诗人最不可理喻的作品，每天各朗读十遍，最多不出一个月，高下自见。对于大部分人，我这个办法是最有效的，不用你读太多经典作品。很多人总喜欢干两件事，一是推荐书目，说你要想搞懂谁，要先搞懂谁谁谁；二是解读，你说谁写的不好，我解释给你听，解读更没用，语言用来解释语言本身就是徒劳，而诗歌是语言的边疆。

　　还有，我也不会再参与回复关于她的任何一个话题和帖子的，让她的热度降下来。如果她真的是天才诗人，而不是靠脑瘫来获得加持，那又何惧回到起跑线上用文学才华和别人竞争呢？
　　一个诗人的诗如果仍然只能依靠自身的背景、出身来使诗歌发光的话，那只能说明这个诗人还远远没有成熟。举个例子，就算你并不知道海子是谁，也不妨碍你阅读和欣赏他的诗歌。
　　为了防止有人说我“嫉妒余秀华”、“炒作”，特意匿名了。

　　不过话说回来，文学生来就是小众的事情，现在的读书的人本来就不多，读诗的人就更少了。千万别把自己当回事，觉得谁都是嫉妒你。

　　除非，你像郭敬明郭老板那样火了十几年，资产五个亿，再不济，像唐家三少或者顾漫那样也行，拥有强大的运营能力，掌握杂志，电视，网络等多项资源，闷声发大财，一亿脑残粉。

　　没有人有必要嫉妒余秀华。在这点上，我觉得张爱玲看得很透，就算你红透半边天，也没有男人会不在意相貌的——不建立在颜值上的爱情都是耍心机。
　　正视事实，才能活明白。

　　最后，附上一首我认为不错的诗歌，余秀华的粉丝们，你们认为这首诗对比余秀华的诗歌怎么样？

　　反对拒绝阐释的诗歌

　　“每一事物都作用或受制于其它事物。”
　　虚妄的引领者口衔此语把我诱至一间屋子，
　　一间苍老无依的屋子，一间出生入死的屋子。
　　一个没有围墙没有屋顶徒具其名的所在。
　　那屋子里充满黑暗，那黑暗中孕育着阴影———
　　无花果树的枝条轻轻摇动，像手指在表达爱情，
　　三五个或立或卧的人形默然无声，似在回忆当年和前生。
　　虫豸、光斑和音韵———它们的美名干枯，
　　它们的灵魂灼痛，它们的不满和诉求挤满虚空。
　　此时此刻，黑暗倾斜，阴影消融。
　　“每一时刻都宜于死亡，每一时刻都宜于诞生。”
　　在巨大的事物中间，我是那无边无际的一个，
　　恰如在卑微者中我是那最傲慢者。
　　而在更多渺小者中我是零。我虽激情满怀，
　　却依旧无法逃脱被愤怒击中的光荣宿命；
　　我虽渴望如灰，却被迫期待那传说中的启明，
　　以便让每一事物各归其位、各领风骚，无谓地啼鸣，
　　让那口衔真理的引领者在消逝之前再狂吠几声———
　　一间出生入死的屋子，在旷野中，在宇宙中，
　　倚靠着自己那苍老无依的庞大身影沉沉入梦，
　　欣喜于我用这拒绝阐释的诗歌将其亵玩和赞颂！

　　PS:这首诗的作者也活着，年纪也不大。放心，我才不会拿一个世界著名诗人去对比一个脑瘫诗人呢。

一片孤云

　　记得我在评论余秀华所谓的诗歌时，被扣上的第一顶帽子，就是说我不懂诗。无奈之下，从不投稿的我，为了向人们证明自己懂诗，破例向这次全国诗词大赛投稿了。第一次投了十八首作品，其中，在各诗坛发表过的旧作十七首，没来得及发表的新作一首；因大赛慨不接受发表过的作品，只通过了一首新作。最近，我又吟了四首古诗歌，投稿后通过了三首，还有最后一首在待审之中。

　　我五首新作，除了一首待审之外，其它四首都入围了。这说明我对余秀华所谓的诗歌没有评论错，我看还有谁会信口雌黄地说我不懂诗！

　　还有些人说我评论余秀华所谓的诗歌，是为了沾上余秀华所谓的名气想出名。我的天赋告诉我，余秀华所谓的诗歌，杂草丛生，白话连篇，毫无档次，无论媒体如何吹捧，都不可能被历史所认可。我坚信泡沫终有破灭的那一天，或许，余秀华这个人工打造的泡沫正在破灭。

一片孤云

余秀华这个被神化了的脑瘫，不知会误导多少家乡文学爱好者，悲哀我钟祥！

我在评论余秀华杂草丛生的白话诗时，被余秀华的拉拉队首先扣上的帽子，就是说我不懂诗。为了向那些下三滥的货色证明自己懂诗，从不投稿的我，向这次全国诗歌大赛和全国诗词大赛投稿了。结果，我的作品在这次全国诗歌大赛中荣获金奖。全国诗词大赛结果还没有出来，我投稿的十一首新作，除了一首因发表过没通过以外，其余十首全部通过入围，成了种子作品。

余秀华没一首作品是通过大赛赛出来的，都是人工打造出来的。余秀华所谓的名作《穿越大半个中国去睡你》，就是一个屄骚女人在性饥渴中的呐喊；从文学角度上讲，毫无文学内涵可言。

一片孤云

mark2211 发表于 2016-11-19 14:54
做文章和做生意是不一样的，曲高和寡是有道理的。
当你孤独的在路上渐行渐远，偶尔回头，你会发现身后的路 ...
-------------------------------------------------------
我早已经说过了，从不投稿的我，是为了向余秀华的拉拉队证明自己懂诗才去参加全国诗歌大赛的。压根就没有想到会荣获金奖。你说说，钟祥文联凭什么要认可阴毛是文学？为什么要认可穿越大半个中国去睡你是文学？并且，还为余秀华这荒唐的文学花费了大量的人力和财力。这样的现象就正常吗？
话说回来，余秀华所谓的诗歌，有哪一首是赛出来的？给余秀华发奖的北京诗刊编辑也离婚了，余秀华的诗里有这样一句话‘高傲和卑贱共用一个下体’，你该不会看不懂这句话的意思吧？无可置疑，北京诗刊编辑肯定是高傲的，余秀华的丈夫在余秀华的眼里是不是卑贱的，我不说你也知道嘛！

北京诗刊发给余秀华的金奖，是不是余秀华穿越大半个中国去睡来的，终有大白于天下的那一天。

一片孤云

江文波 发表于 2016-11-21 17:06
写诗的人，要有善良的情怀！
--------------------------------------------------------------
善良也要有底线，我们不能因为余秀华是个脑瘫，就任由余秀华打着残疾人的幌子，绑架道德，绑架文学。实话告诉你，我也是一个独来独往的义工，余秀华作为一个脑瘫，我不是不同情，我也曾在家乡兰台文苑公开声明要捐2000元给余秀华，这一点也说明了我不是不同情残疾人。
本人作为一个独来独往的义工，在家乡钟祥论坛默默地为患者捐过款，在别的论坛和......也默默地为很多需要帮助的人捐过款，一次最少就是500元，包括荆州奋不顾身勇救落水女孩的大学生的父亲...... 当然，我的个人能力有限，不得不仔仔细细看看救助对象，不是那么回事的，我绝不上当。

以上都是事实，荆门电视台曝光的捐款人袅袅炊烟就是我。 但是，到现在没有人知道我的真名，因为我从不留名。